<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Agradecidos</title>
	<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/</link>
	<description>Un cajón de sastre para Roger</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 00:13:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>By: Cisne Negro</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1100</link>
		<author>Cisne Negro</author>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 10:09:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1100</guid>
					<description>Enhorabuena por las nuevas candidaturas, y espero que os llevéis al gato al agua. Os lo merecéis. Un abrazo y nos vemos en el Saló.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena por las nuevas candidaturas, y espero que os llevéis al gato al agua. Os lo merecéis. Un abrazo y nos vemos en el Saló.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Vermut</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1102</link>
		<author>Carlos Vermut</author>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 14:07:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1102</guid>
					<description>Felicidades por las nominaciones Roger, sin dudas las merecéis con creces. Os deseo mucha suerte y que disfrutéis del salón. Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades por las nominaciones Roger, sin dudas las merecéis con creces. Os deseo mucha suerte y que disfrutéis del salón. Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: david lópez portolés</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1111</link>
		<author>david lópez portolés</author>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 21:22:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1111</guid>
					<description>Felicidades por las nominaciones.
Aunque no sea este vuestro primer comic, sin duda es vuestra presentación para el gran público. No me parece extraña la nominación a autor revelación. 
Ánimo que algún premio caerá!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades por las nominaciones.<br />
Aunque no sea este vuestro primer comic, sin duda es vuestra presentación para el gran público. No me parece extraña la nominación a autor revelación.<br />
Ánimo que algún premio caerá!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: El editor breve</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1134</link>
		<author>El editor breve</author>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 09:53:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1134</guid>
					<description>Carlos y Roger: de entrada, felicidades por las nominaciones.

Entrando al tema, si no estáis de acuerdo en que os nominen en la categoría de autor novel, lo veo lógico.

Lo que no me parece consecuente es que pidáis el voto para otros de los nominados como el mediático Carlos Areces que es el más que probable ganador: eso es un brindis al sol.
Lo consecuente es que os dirijáis a FICÓMIC, le comuniquéis vuestra renuncia a la nominación en esa categoría y les pidáis que incluyan en la misma a los siguientes más votados.

Esta opción, por otra parte, os interesa: históricamente está demostrado que acaparar muchas candidaturas, da lugar a no ganar en ninguna… excepto que seas un Giménez, un Max o un Prado, esto es, autores con una larga y exitosa trayectoria. Salvo los amiguetes, los votantes tienden a diversificar sus votos en las diferentes categorías. También ocurren excepciones cuando hay una obra muy por encima del resto en dibujo y guión y ha tenido buenas ventas.

No quería hablar porque, como editor, también tengo intereses en el tema y se me va a ver el plumero. Pero si se quiere REALMENTE dar una solución al tema, tendrá que partir de vosotros (y de algún otro autor en las mismas circunstancias): FICOMIC tiene ahora otras preocupaciones mayores y más urgentes que reconocer de motus propio la incongruencia de las nominaciones en esa categoría.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos y Roger: de entrada, felicidades por las nominaciones.</p>
<p>Entrando al tema, si no estáis de acuerdo en que os nominen en la categoría de autor novel, lo veo lógico.</p>
<p>Lo que no me parece consecuente es que pidáis el voto para otros de los nominados como el mediático Carlos Areces que es el más que probable ganador: eso es un brindis al sol.<br />
Lo consecuente es que os dirijáis a FICÓMIC, le comuniquéis vuestra renuncia a la nominación en esa categoría y les pidáis que incluyan en la misma a los siguientes más votados.</p>
<p>Esta opción, por otra parte, os interesa: históricamente está demostrado que acaparar muchas candidaturas, da lugar a no ganar en ninguna… excepto que seas un Giménez, un Max o un Prado, esto es, autores con una larga y exitosa trayectoria. Salvo los amiguetes, los votantes tienden a diversificar sus votos en las diferentes categorías. También ocurren excepciones cuando hay una obra muy por encima del resto en dibujo y guión y ha tenido buenas ventas.</p>
<p>No quería hablar porque, como editor, también tengo intereses en el tema y se me va a ver el plumero. Pero si se quiere REALMENTE dar una solución al tema, tendrá que partir de vosotros (y de algún otro autor en las mismas circunstancias): FICOMIC tiene ahora otras preocupaciones mayores y más urgentes que reconocer de motus propio la incongruencia de las nominaciones en esa categoría.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: El editor breve</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1156</link>
		<author>El editor breve</author>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 09:22:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1156</guid>
					<description>Tema zanjado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tema zanjado.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Roger</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1172</link>
		<author>Roger</author>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 14:48:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1172</guid>
					<description>“No quería hablar porque, como editor, también tengo intereses en el tema y se me va a ver el plumero.”

Por eso mismo no me voy a molestar en responderte. Está claro lo que andas buscando y yo ya ando bastante liado, así que al grano, sr. Editor Breve:

Dime cual de los autores nuevos que han entrado en la categoría de autor revelación  han publicado contigo y pediré que le voten sólo a él. ¿Te parece bien así?

Ale, mucha suerte, caballero.

Cisne, Carlos, David: Gracias de corazón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“No quería hablar porque, como editor, también tengo intereses en el tema y se me va a ver el plumero.”</p>
<p>Por eso mismo no me voy a molestar en responderte. Está claro lo que andas buscando y yo ya ando bastante liado, así que al grano, sr. Editor Breve:</p>
<p>Dime cual de los autores nuevos que han entrado en la categoría de autor revelación  han publicado contigo y pediré que le voten sólo a él. ¿Te parece bien así?</p>
<p>Ale, mucha suerte, caballero.</p>
<p>Cisne, Carlos, David: Gracias de corazón.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: El editor breve</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1191</link>
		<author>El editor breve</author>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 19:28:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1191</guid>
					<description>No, me da lo mismo. De los que han entrado ninguno ha publicado conmigo. Y de los que han salido dos sí lo han hecho.

Vota al que quieras. Lo que es una lástima es que se desperdicie el hotel y el avión. Y los desayunos. Ahora, los nuevos nominados son más felices. Y los desnominados salen reforzados.

Suerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, me da lo mismo. De los que han entrado ninguno ha publicado conmigo. Y de los que han salido dos sí lo han hecho.</p>
<p>Vota al que quieras. Lo que es una lástima es que se desperdicie el hotel y el avión. Y los desayunos. Ahora, los nuevos nominados son más felices. Y los desnominados salen reforzados.</p>
<p>Suerte.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: El editor breve</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1192</link>
		<author>El editor breve</author>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 19:32:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1192</guid>
					<description>Rectifico: Lola sí pasó por el 2VB. Pero eso no cambia nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rectifico: Lola sí pasó por el 2VB. Pero eso no cambia nada.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Roger</title>
		<link>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1196</link>
		<author>Roger</author>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 20:34:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.rogeribanez.com/2008/03/01/agradecimientos/#comment-1196</guid>
					<description>Claro, claro. Lo que tu digas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, claro. Lo que tu digas.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
